Forum Grupy Kulturowej

to moze niech ktos najsampierw napisze jakie sa te tematy...

ja Tomek, Beata, Krzysiek robimy "writing and subjectivity" tez 4.06

a te prezentacje nie maja byc juz przypadkiem w tym tyg? bo jak tak to niezla dupa.

hmm... Wojtek, Paweł, Ja .....linearity... tez 04.06.

kornelia wziela supplement zdaje sie...

pojutrze kalaga nam powie jak to ma wygladac powiemy ze nie wyrobilismy sie, a chcielibysmy do tego podejsc profesjonalnie

elo, mam pytanie do ludzi co byli u konsultacjach u jędrzeja, bo mam info tylko od kingi i podobno masakrycznie po nich jebał, przeklinał i mowil tez ze nie obchodzi go ze ujebie 3/4 roku itp. wiec zero motywowania, samo straszenie. czy coś mówił bardziej konkretnie, gdy ktos byl u nego, jak sie odnosił do waszych tematów itp ??

nio więc. zwrócił uwage zebysmy pamietali ze to jest egzamin z historii literatury wiec powinnismy przyjąc perspektywe historycznoliteracką a nie teoretycznoliteracką, a tym bardziej nie skupiac sie na interpretacji. moreover, mowił zeby zawężac tematy czyli nie przeprowadzac tego wybranego motywu przez całą Am Lit tylko dokladnie opracowac jakies wybrane przejscie/zmiane/kontynuacje etc (example: jak ktos pisze o milosci to nie robic po łebkach milosci od purytanow do 20. wieku tylko skupic sie na tym co sie zmienilo w tym pomiedzy romantyzmem a realizmem). generalnie, chce zebysmy udowodnili mu tym examem ze widzimy procesy zachodzace w lit i umiemy dostrzec ciąglosc. takie wnioski mozna wyciągnąć z mojej z nim rozmowy.

no, ale nie ma przecież poprawy eseju. spiepszasz esej to ustna amerykana cała.